Haggaj har flyttat!

Kära besökare! Får jag be att lägga in en ny adress i Favorites Center? Den här bloggen kommer nämligen inte att användas mer och Haggaj har redan flyttat härifrån till en ny adress.

Gå in på http://www.mamres.net/  och se till att spara som Din favorit på en gång så att Du inte missar något inntressant!

hälsningar

Haggajs vaktmästare

Vad är pingstledarna rädda för?

I ett uttalande i Dagen från en ledardag i Ludvika pingstförsamling frågar sig deltagarna om varför det råder tystnad omkring det ökade intresset för den andliga mystiken (läs: ortodox och katolsk mystisism). De utmanar pingtsrörelsens teologer, pastorer och seminarielärare som de anser beslutat sig för att vara tysta i ämnet. Precis detta har vi ju nyligen ställt oss frågande till på denna blogg i inlägget "Frikyrkans ledare kan inte visa vägen". Mot slutet i den diskussionen kom debatten på villovägar så vi fortsätter därför i detta viktiga ämne än en gång.

Ledardagen i Ludvika pekar på att en av orsakerna till detta ökande intresse för mystisism är brist på livsförvandlande andliga erfarenheter. Jag tycker det är ett mycket bra och intressant uttalande som görs från Ludvika. För den oinvigde kan jag berätta att pastor i Ludvika pingstförsamling är Bo-Anders Stenstrand. Denne är inte någon av Sten-Gunnar Hedin och det nya samfundet pingst ffs största påhejare. Vad jag förstår så är Ludvika en av de församlingar som mest högljutt protesterat mot i samfundsfrågan. (När jag skulle gå in på Pingst.nu för att kolla de debattartiklar Stenstrand skrivit upptäckte jag att de raderat alla debattinlägg före det slutliga bildandet av samfund i december 2006, mycket märkligt! Varför radera hela diskussionen om samfund eller ej?)

image275
Bo-Anders Stenstrand
är inte någon stor
påhejare av pingst ffs.

Livsförvandlande andliga erfarenheter har vi också behandlat på denna blogg i inlägget "Guds ingripande i historien". Det kan ju låta som om flera av oss som debatterar på denna blogg har varit i Ludvika under dessa ledardagar. :-) Men så är inte fallet så långt jag vet. Det är nog Guds profetiska tilltal till sina församlingar vi ser spår av. Då är nog inte livsförvandlande andliga erfarenheter så långt borta heller.


Länkar till andra intressanta sidor i ämnet:
Bekännelse av Jesus är avgörande
Pingst pensioneras och får guldklocka
Den kommande väckelsen
Är all mystik skum?
Sanningens ögonblick

Urkristendomens strömfåra

Med tanke på den diskussion om Magnus Huss som uppstod i inlägget "Frikyrkans ledare kan inte visa vägen" återger jag här slutet på Lewi Pethrus artikel i det första provnumret av Den kristne 1944:

image273
Lewi Pethrus skrev om Vildhussen
i provnumret av Den kristne.

(...)
Församlingen är en flodbädd, där Gud vill låta sina strömmar välla fram. Guds ord säger: "En ström går fram, vars flöden giva glädje åt Guds stad". Den som vill ha del i den gudomliga frälsningsströmmen, måste giva rum för densamma. Men om vi göra det, skola vi få erfara, att seger och framgång skola kröna våra strävanden.


I den mäktiga Indalsälven inträffade för snart 150 år sedan en händelse, som kan illustrera, vad jag här önskar säga. Man hade i långa tider planerat en flottled genom en grusås för att kringgå Storforsen, ett vattenfall lika högt som Tännforsen, där mycket av det timmer, som flottades på älven, slogs sönder. Då tillräckligt försiktighetsmått vid arbetets utförande icke vidtagits, bröt natten mellan 6 - 7 juni 1796 den mäktiga älven väg genom åsen, där man börjat gräva.


image274
Ragundasjön och därmed också Storforsen torrlades på fyra timmar efter att älven
brutit igenom i sin gamla fåra.


På fyra timmar torrlades den ovanförliggande Ragundasjön, vars yta mätte 3.200 tunnland, och den mäktiga Storforsen tystnade för alltid och utgör intill denna dag s.k. "Döda fallet".


Det intressanta i denna historia är, att då geologerna började undersöka, hur det kunde förhålla sig, att floden så hastigt bröt fram genom den påbörjade flottleden, kommo de underfund med, att denna sammanföll med Indalsälvens gamla flodfåra sedan före istiden. Man har sagt, att Indalsälven kände sin gamla fåra, och när den fick tillfälle, bröt den igenom till denna.


Urkristendomen flöt fram i sin mäktiga strömfåra, församlingen. Den var oansenlig, ringaktad och ofta förgäten. Evagelii livsström förde dock med sig lycka och välsignelse till enskilda och till det mänskliga samhället, var den gick fram.


Men det kom en istid i församlingens historia. Det stora avfallet bröt in, och församlingens flodbädd slammades igen. Gudslivet kunde dock inte dö ut. Människans eviga längtan efter Gud har alltid funnit uttryck i andligt liv och andlig verksamhet. Men den gudomliga strömmen har ofta gått fram på andra vägar än genom den genuient kristna församlingen. Det märkvärdiga, eller - rättare sagt - det naturliga är, att ju grundligare denna ström är, desto mer brusar och skummar densamme.


Vad vår tid behöver är, att frälsningens livsströmmar komma in  i sin gamla flodbädd, att den bibliska församlingen kommer till sin rätt. I den mån detta sker kan Gud uppenbara sin kraft till välsignelse för sitt folk till frälsning för världen.

Lewi Pethrus i Den kristne mars 1944


Vad vore vi utan våra fruar ...

image271

Piensoho svarar och Gula Villan nekar till omvändelse

Efter att ha skickat mail till Niklas Piensoho två gånger så får jag äntligen ett svar. Följande mail kom till mig den 2 november:


-----Ursprungligt meddelande-----

Från: Niklas Piensoho [mailto:Niklas.Piensoho@filadelfia.nu]

Skickat: den 2 november 2007 12:50

Till: XXX XXXXXX

Ämne: SV: En (stor) utmaning!


Tack för dina tankar. Vi befinner oss just nu i en process där en nystart är nödvändig för flera av våra grupper i sydöstra hörnet av Stockholm. Detta är en samtalsprocess som kräver en del tid och funderingar.


Niklas Piensoho


Jag blev inte mycket klokare av det och svarade efter 14 minuter med en ny fråga:


Niklas,

Så vad betyder det?



Men på det mailet har jag inte fått något svar.  Därför har jag gjort lite egna undersökningar, frågan är ju i högsta grad relevant, så varför överlämna allt ansvar på att få ett svar till föreståndaren i pingstkyrkan? Kanske kan jag få lite info genom mitt hyfsat goda nätverk.


image268
Det fanns inget att omvända sig
ifrån i Gula Villan enligt en ledande
styrelseledamot.

I förra bloggposten så uppmärksammades ett möte som skulle hållas i en av förortsförsamlingarna som kallas "Gula Villan". Ni kunde själva läsa den enkät som hade skickats ut till medlemmarna i den församlingen. Ingen munter läsning precis. Så i söndagskvällIdag fick jag äntligen napp inom mitt nätverk. Gula Villan hade hållit sitt rådslag om framtiden. Det kan ju vara rätt så väsentligt vad som hände där för Niklas Piensohos samtalsprocesser och tid till funderingar. Följande fick jag mig berättat:

När församlingen bereddes möjlighet att komma med förslag i anslutning till enkäten var det först ingen som ville yttra sig. Till slut hade en medelålders kvinna, som tydligen profeterat till församlingen om omvändelse, tagit till orda och frågat varför det inte fanns någonting om Gud i den enkäten som skickats ut. Istället fanns det en vädjan till medlemmarna att ställa upp på allt från kaffekokning till att hjälpa till att räkna kollekten. Kvinnan hade bland annat refererat till Rick Warren (det tackar jag för) och sagt att församlingen har ett icke förhanlingsbart mål fastställt av Jesus. Hon hade också enligt min sagesman sagt att hon tidigare vädjat om omvändelse i församlingen. När sedan församlingens ledning i form av en av de ledande äldstebröderna hade tagit till orda undrade han vad det var för svammel om omvändelse. De hade inget att omvända sig ifrån. Ett antal äldre kvinnor hade hållt med honom och ropat åt kvinnan som talat om omvändelse att sitta ned och hålla tyst. Någon annan kvinna hade utbrustit "jag står inte ut längre" och lämnat mötet.

Det hela hade blivit hätskt. En del medlemmmar var så arga att när den ledande styrelseledamoten frågade föreståndaren vad han hade att komma med så sa denne bara att han inget hade att säga utan han lyssnade.

Man kan undra vilken tid och vilka funderingar som Niklas Pienoho tillfört denna diskussion. Han var ju i alla fall fullt medveten om enkäten som gått ut - om inte annat så genom mitt mail den 23 oktober.

image270
הכותל המערבי  Västra muren - den så kallade klagomuren - är den enda del av templet som återstår.

Det låter som det är dags att börja bygga en ny församling i södra Stockholm. Kristna ledare ombeds höra av sig för planering av arbetet! Haggaj profeterade i Gamla Testamentet om templets återuppbyggnad. Det är dags för det igen. 



Jag har skickat mail till Niklas Piensoho

Jag har skickat mail till Niklas Piensoho, föreståndare i Filadelfia i Stockholm. Först skickade jag ett mail den 10 september. Det fick jag inget svar på. Sedan skickade jag ett nytt mail den 23 oktober. Det fick jag ett svar på. Nedan följer det mail jag skickade till Niklas Piensoho den andra gången. Nästa bloggpost kommer att handla om vad Niklas svarar samt ge en inblick i hur det går till i en av Filadelfiaförsamlingens förortsförsamlingar.


image269
Niklas Piensoho,
föreståndare i
Filadelfia i Stockholm.

Niklas,

Jag gör ett nytt försök att fråga Dig angående södra Stockholm (skickade ett mail för en dryg månad sedan). Eller kanske skall jag säga att jag utmanar Dig? På en Gudstjänst den 23 september beskriver Du ett område söder om Stockholm som bebos av ca 300.000 innevånare, men har skralt med församlingar. Detta område borde vara extra intressant att etablera nya församligar på. Men, hur kommer det sig då att satsningarna på det området ser ut att avta? Tyresö har sagt upp sina pastorer. Haninge har inte mycket verksamhet. Gula Villan har skickat ut ett brev som i princip tyder på nedläggning (bifogas). Anledningen att dessa verksamheter inte går bra är inte svår att räkna ut. Det är helt enkelt tråkigt och nedbrytande att gå på dessa möten.

Jag tror att en ny modern, anpassad verksamhet snabbt kan nå en stor skara i detta område. Tänk lite Rick Warren, lite Hillsong och se till att det finns några bra ledare som kan vara herdar för folket. Sälj befintliga lokaler och hyr en aula att ha celebration i en eller två gånger i veckan! Övriga aktiviteter går att ha i hemmen.


En frälsningssoldat skriver på sin blogg http://blog.krigu.se/2007/10/12/har-nan-sett-kartan/

"Kanske är idén med jättestora samlingar där en person ("pastor") håller föredrag en likstel 1800-talsidé som borde utrotas. Kanske är det så att vi i Sveriges större städer måste bygga nätverksförsamlingar där cellgrupper inte bara är en extra aktivitet på onsdagarna, utan själva grunden för allt vi gör som församling. Och utifrån dessa små sammanhang bygga de större, inte tvärt om."


Det finns säkert många idéer mer exakt hur saker och ting borde fungera. Jag kan i detta mail i alla fall säga att den verksamhet som bedrivs av Filadelfiaförsamlingen i Stockholms förortskyrkor inte kommer att ha någon framtid i sin nuvarande form. Vare sig som byggnader eller som idéer. Jag kan också instämma i att området sydost om Stockholm har potential till att bli något riktigt stort, bara det blir rätt ledare som tar tag i frågan. Kanske är det en sådan här ny form av verksamhet som kan skapa en äkta ekumenik - eftersom spelplanen ändras och frälsningssoldater blandas med missionare och pingstvänner - istället för den organisatoriska ekumeniken mellan biskopar och samfundsledare.


Själv brinner jag för idéen att någonting skall göras i detta område. Jag har varit i kontakt med några andra pastorer i frågan. Intresse finns, men det kan vara lite kännsligt att kliva in på annans terretorium. I det här fallet anser de nog att området ligger under Din förvaltning. Därför vänder jag mig med min utmaning just nu till Dig, Niklas.


Vänligen och broderligen

Nedan bifogat brev i det mail som skickades till Piensoho:


image233
image234
image235
image236

På tisdag skall jag publicera det svar jag fick av Piensoho samt en del information om hur mötet om den här enkäten gick.

PS. Den "frälsningssoldat" som jag refererar till i mitt mail till Piensoho har visat sig vara EFK:are. DS.

PSS. Det gick tidigare att se när Niklas Piensoho predikar den 23/9 om området i södra Stockholm på Filadelfias Webb-TV , men av någon anledning är den predikan nu bortttagen. DSS.


Frikyrkans ledare kan inte visa vägen

Genom att diskussionerna om ikoner tagit ny fart genom Øyvind Tholvsens inhopp i debatten på Dagen, och framförallt på det förnämliga sätt han presenterar frågan på, aktualiseras frågan om den teologiska grundsynen. Tholvsen undrar bland annat om frikyrkan är beredda att göra en sådan vändning i sin kunskapssyn och historiesyn som krävs för att följa Peter Halldorf och andra i deras katolska eller ortodoxa teologiska grundsyn. Flera bloggare har tagit upp frågan på sina bloggarDen radikal-reformatoriska bloggen skriver att Halldorf avviker från sin egen ikonoklastiska tradition och att diskussionerna om vad detta innebär bara har börjat. Där har han delvis rätt. Tyvärr så har inte ledarskapet inom frikyrkan och då främst inom pingströrelsen och trosrörelsen börjat dikutera dessa frågor ännu. Och det är där vi kan finna det största problemet.

Flera av de mest kända och ansedda profilerna inom den karismatiska kristenheten - Ulf Ekman och Sten-Gunnar Hedin är de två viktigaste exemplen - har offentligt och ogenerat börjat vandra på en stig som leder till katolsk (eller som i Halldorfs fall ortodox) teologi. Ingen har kunnat undgå att så är fallet.

Samtidigt har de inte gett skäl för sin kursändring eller ens deltagit i någon öppen diskussion i frågan. De inom kristenheten som aldrig själva reflekterar över andliga frågor störs kanske inte mycket av detta, men vi som vill veta anledningen till dessa stora förändrade förhållningssätt får inga svar att hänga upp våra frågor på. Detta leder ofrånkomligt till att vissa personer liksom jag provocerar och lyfter fram exempel från den katolska traditionen som vi inom frikyrkan normalt aldrig skulle godta. Vissa exempel har lite pinsamt visat sig vara protestantiska nidbilder av katoliker, men detta faktum tar fortfarande inte bort den stora frågan om en annan teologisk grundsyn där Traditionen likställs med Skriften. En sådan förändring i grundsynen får stora följder och borde i konsekvensens namn leda till en tillbakagång till den Katolska Kyrkan. Någon väg där emellan finns inte.

image267
Varför vill inte Hedin och Ekman
berätta vart vägen leder.


Att som Hedin och Ekman börja vandra på denna stig mot Rom, utan att för folket berätta vart vägen leder, är en typ av förräderi som både retar och skapar misstro. Kan de inte ge skäl för sina ekumeniska strävanden annat än att citera Joh 17? Och kan de inte svara på om tidigare hållning med Skriften allena varit felaktig och i sådan fall göra avbön?

Eller är det så illa som jag egentligen befarar? De har inte alls själva levt efter principen att Skriften skall styra. Istället har de praktiserat en egen hemsnickrad tradition som visar sig inte hålla måttet när de möter representanter från den "riktiga Traditionen". Det var länge sedan som frikyrkofolket läste sina Biblar och kallades läsare. Och vid jämförelser visar det sig att katolikerna - trots sin Tradition - ofta är flitigare i bibelläsningen än de flesta frikyrkliga. Hur skall man då kunna motivera en teologisk grundsyn som vilar på Skriften?

image266
Kan Hedin och Ekman ge skäl för sina 180-graders vändningar?

Vi är i alla fall några som undrar hur ledarna tänker eller inte tänker. Min önskan med denna bloggpost är därför inte att föra  en debatt om eventuella felaktigheter i den enes eller den andres teologiska grundsyn. Jag bara undrar hur pingströrelsen och trosrörelsen kan godta sådana ledare som inte vill berätta vart de tänkt att föra folket. Om de kan ge skäl för sina 180-graders vändningar - varför ger de då inte dessa skäl? Om de inte kan ge skäl - varför då snurra 180-grader?


http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145443

Sekulärt samhälle - religiöst aggressivt!

Med tanke på allt som händer så kan man väl säga att det sekulära samhället blir allt mer religiöst aggressivt? Om man utifrån religionskrigen i Europa efter reformationen spårar födelsen av det sekulära samhället, framstår det mer och mer som ett religiöst vilddjur. Från att från början förbehållt sig vissa akademiska sfärer trampar nu vilddjuret allt mer relgiöst aggressivt rätt in i människors  privatliv, trosföreställningar och traditioner. Det sekulära samhället är i sin skepnad nu inte längre endast en avsaknad av trosföreställning - det sekulära samhället har själv blivit en av de mest uppfordrande trosföreställningar vi skådat. Och den sekulära religionen äter sina barn och Gud (!) nåde den som gör något åt det!

image265
Nebudkanessar frågade dem: Shadrak, Meshak och Aved-Nego, är det sant att ni inte dyrkar mina gudar och inte tillber den gyllene staty som jag har rest? (Dan 3:14)

Nyheten om att British Airways förbjuder en anställd att bära ett halsband med kors är bara en liten del av toppen på detta isberg. Till skillnad mot Sadrak, Mesak och Abed Nego (som in i din heta ugnen stego) som skulle tvingas böja knä för en bildstod pådyvlas varje religiös avvikare från det sekulära vilddjurets religion att göra avbön för sina åsikter inför TV-team och statstjänstemän.

Förföljelsen från vilddjuret är här!

Har ni inte sett sambanden än?

Nu har det hänt igen! Kristna friskolor kritiseras för homoutalanden och att de därmed inte uppfyller de krav som ställs på en fristående gymnasieskola. Varför skall kristna bedriva friskolor? Sluta upp med bidragsberoende verksamhet om inte all publicitet om kristna ska komma att handla om homosexualitet!

Homosexualitet borde inte vara en fråga på dagorningen varje gång ordet "Kristen" skall stavas i en annan tidning än i Dagen eller Världen idag (men de tidningarna är nog i och för sig själva de som flest gånger kombinerar de orden). Det är inte så att jag förespråkar en liberalare linje - nej, jag bara undrar vad dessa rektorer på kristna skolor med statliga bidrag håller på med. De kan ju inte vara speciellt smarta i alla fall.

image264
Andreasgymnasiet i Stockholm kritiserat.

Mitt råd: Sluta ta emot bidrag om ni vill uttala er och bedriv inte verksamhet som kräver bidrag om ni inte vill foga Er. Har ni inte sett sambanden än?


http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_594179.svd
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145231
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=715428
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145291
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145293

Guds ingripanden i historien

Jag har utlovat att nästa ämne på min blogg skall handla om "Guds ingripanden i historien - en viktig pusselbit vid sidan om tradition och skrift". Här har jag tänkt resonera om det som nog ändå får anses som viktigast i våra tro: När Gud gör under och när Gud griper in speciellt i någon människas liv. Dessutom kanske vi kan beröra hur denna längtan efter ingripanden också leder oss in på sensationsmakeri och bäddar för allehanda charlataner. Så låt oss starta resonemanget och hoppas att så många av Er kloka läsare som möjligt kan komma med kommentarer och visdom till detta resonemang. Bland de som flitigt läser och skriver kommentarer på denna blogg finns både konservativa katoliker, ledare för de messianskt troende, pingstvänner, frälsningssoldater och personer med förflutet i trosrörelsen (aktiva i trosrörelsen verkar ha en förmåga att inte debattera, men jag kan ha fel). Så vi borde kunna få en bra bredd på den här diskussionen med infallsvinklar med många perspektiv. Jag skulle önska att vi kunde hålla oss till ämnet så pass den här gången att vare sig Skökan, frågan om Treenigheten eller Traditionen får bli ämnen för debatten. Därmed inte sagt att jag tycker dessa frågor är oviktiga eller ens möjliga att stryka. Men jag hoppas med detta resonemang att vi kan få del av varandras erfarenheter av Gudomligt ingripande.


För några år sedan skissade jag på en artikel om ordning och oordning med syfte på pingströrelsen. Jag hittade anteckningar från detta försök häromdagen på min dator och tänkte att de kunde passa som inledning på detta resonemang. Jag vill sedan utifrån det lilla perspektivet använda samma resonemang universellt.


"Enligt Termodynamikens tredje huvudsats kan inte entropin (graden av oordning) minskas i ett slutet system. Sandhögen t.ex. demonstrerar vad som händer när något lämnas till slumpen. Enligt principen för diffusion vandrar sandkornen slumpmässigt bort från sandhögen. För att den relativt ordnade sandhögen ska uppstå, måste en yttre energi verka på sandhögen - t.ex. krafttag av någon person utrustad med en spade


 

Pingströrelsen visar mer och mer upp tecken på den entropi som uppstår i ett slutet system. Oordningen breder ut sig utan att någon har det minsta grepp om situationen. Förra året var en pingstförsamling inblandad i mord och mordförsök. I år kapsejsar hela ledarskapet i Stockholm Karisma Center, där en konkurs inte heller ligger långt borta.


Problemet med ett slutet system är att ingen ny energi tillförs i systemet. Ingen energi lämnar heller systemet, men entropin ökar. Detta påverkar naturligtvis inte bara mediala händelser som beskrivits ovan. Det påverkar allt från äktenskap till skönsång."


image263

Termodynamiken säger att graden av oordning inte kan minskas
i ett slutet system.


Med dessa anteckningar som grund drar jag den slutsatsen att behovet av ny energi, men kanske hellre beskrivet som behovet av kraft ifrån Gud är nödvändigt i den kristnes liv och även i församlingens liv om entropin inte skall ökas. I det hermetiskt tillslutna kristna livet spelar det ingen roll hur man stretar emot om man inte ser till att "lamporna får tillförsel med olja". Att få möta Gud har under väckelsekristendomen varit en erkänd nödvändighet för att kunna leva ett kristet liv. Vi talar om händelser som förändrar människan inifrån. Utan dessa möten med Gud blir kyrkan eller församlingen som sandhögen vars sandkorn slumpmässigt vandrar bort från den ursprungliga planen.


Termodynamikens tredje huvudsats är för övrigt superintressant att tillämpa på mycket annat. Teocide-problemet ser ut som ett skämt med lite ljus från termodynamiken. Frågan är inte hur Gud kan tillåta en ond värld - frågan är hur godhet eller ordning överhuvudtaget kan uppstå. Vi kan dra slutsatsen att allt skulle vara kaos utan Gud. Även efter själva skapelsen så bär Gud upp allt som har med ökad ordning att göra. Vi är fullständigt beroende av att få ny kraft ifrån Gud. Om vi skall kunna utföra någonting positivt i denna värld är vi beroende av ny kraft ifrån Gud.


image262
Vi är i behov av Gudsingripanden för att kunna utföra någonting positivt.


Därför är Guds ingripanden i historien den värdefullaste pusselbit vi har när vi skall lära känna Gud. Stora tilldragelser som när Gud öppnade Röda havet eller när Jerikos murar rämnade är viktiga ingripanden av Gud. När han låter sin son bli en människa och offrar honom på korset för våra synder blåser det in så mycket Gudsenergi i världen att döda människor uppstod ur sina gravar. Det är dessa Gudsingripanden i historien som Bibeln beskriver. Skriften är till för att vi skall förstå att Gud vill och kan ingripa! Men även för den lilla människan är Guds direkta ingripanden av en avgörande betydelse. Det finns knappast något som är större än att se Guds ingripande i någon människas liv genom att en förvandling av gammal natur kommer till stånd. Möjligtvis när det med full kraft drabbar en själv. Utan dessa ingripanden kommer vi att gå mot en ökad entropi (oordning) och till slut ett fullständigt kaos (helvetet?). De flesta människor teoretiserar inte sådana här saker. Därför kanske detta resonemang kan ge något nytt perspektiv på gamla frågor och svar. Men många människor söker dessa Gudsingripanden. Människor med problem söker dessa förtvivlat (utan att kyrkfolket märker någonting). Andra som har det bättre kanske är mer avvaktande. Men det finns helt klart ett sug efter att på något sätt få delta när Gud gör ingripanden.


Eftersom det ibland (just nu t.ex.) tycks råda brist på Gudsingripanden söks dessa med ljus och lykta. Det är därför många predikanter som utlovar under och tecken kan få folk att vallfärda till sina möten. Jag tycker det är extra allvarligt att kommersialisera människors behov av Gud. Tricks och fejk ersätter riktiga gudomliga förvandlingar av människor.


Men vi kan också se andra spår av denna längtan efter Gudsingripanden. Under väckelserörelsernas framfart vid förra sekelskiftet var det ofta en förvandling från superi och förnedring till en välkammad nykterist som blev resultatet. Detta var gudomliga förvandlingar av människor i misär. Tecknet för att ha blivit förvandlade blev till slut den välkammade nykteristen. Man kunde se på folk om de varit med om ett Gudsingripande. Jag tror att det var så starka vittnesbörd om Gud man kunde se på denna nykterhet att det till slut blev som ett tecken. Den som inte var helnykter hade inte heller mött Gud. Därav den nykterhetsvurm som fortfarande har kvarlevor än i vår tid och får andliga övertoner. Det hänger från början inte ihop med själva alkoholen, det var undret som var viktigt.


Min fråga till Er läsare och kommentatorer: Hur gör vi för att få mer Gudsingripanden i vår värld och i våra liv?

Jag fick inte bjuda gubben Halldorf på kaffe

Peter Halldorf är för mig en pinsam gestalt. I sitt tidigare liv var han en ultraradikal pingstvän. Nu skall han vara någon slags ortodox mystiker. Klanen Halldorf (de är några stycken) har tidigare ställt till det för många inom pingströrelsen. Var det inte hans pappa eller var det möjligtvis hans farbror som var en av de ledande predikanterna i hatt och hårfrågan* måntro, gubben Samuel? Min gamla pastor röt till åt mig en gång när jag skulle bjuda gubben Halldorf på kaffe i pingstkyrkans bokkafé: "Ge inte den där råttan något gratis. Han har varit så elak mot så många!"

image261
Halldorfklanen var hårda
i hatt och hårfrågan.

*Man förbjöd kvinnor som inte hade långt hår med knut i nacken och som inte bar hatt att uppträda offentligt.

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145035
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145036
http://mytwocents.blogg.se/1194613909_tack_kenneth_fr_att_d.html?2909CF22-00DC-937D-623CFA5B877E9B18

Gunvald Larsson jagar Evangeliska aliansen

Vad skall man säga om nya Beckfilmen? Dagen  berättar att skurkarna är hämtade från Livets Ord och Svenska Evangeliska Alliansen. Naturligtvis är det homofobi som är drivkraften hos skurkarna, som enligt uppgift påminner om Åke Green.

image260
Skjuter Gunvald Larsson
skarpt om inte de kristna släpper
skyltarna?


Det enda jag kommer på är att ställa mig i kön bakom Kristofer och Mackan som uppmanar de kristna att "släppa skyltarna".  "Måste vi kristna alltid bedriva kampanjer? Och med skyltar?" frågar sig Mackan. Med det avsåg han Svenska Evangeliska Alliansens kampanj Mamma, Pappa, Barn.

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145007
http://myenemy.se/2007/11/09/vad-har-hogerextrema-kristna-terrorister-sea-och-livets-ord-gemensamt/
http://hosannas.blogg.se/1194707148_bland_lobotomerade_ni.html
http://elonje.blogspot.com/2007/11/r-vi-inte-ibland-vra-egna-vrsta-fiender.html
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145176
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145181

Benny Hinn synas i sömmarna ...

Bloggen Tro & Tänk har läst The New York Times som uppmärksammar att senatens finanskommité i USA skall utreda en del famösa trospredikanters affärer. Bland de som skall synas i sömmarna finns Benny Hinn. Utredningen skall kontrollera att de inte olagligt har använt donationer (som är skattefritt i USA) till att själva skaffa sig bekvämar livsstil.

image258
Benny Hinn samlar
in en halv miljard kr
på ett år


Enligt egna uppgifter hade Benny Hinn bara under 2002 tagit emot 89 miljoner dollar eller drygt en halv miljard kronor. Det kommer nog att bli mycket intressant att följa finanskommiténs utredning. Jag hoppas att utredningen verkligen går på djupet i frågan.

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=145010

Strider mot kött och blod

I Dagen idag skriver Anders Gustavsson om att  det återigen är så att Gud åkallas "som härförare runtom i världen: Nigeria, Indonesien, Mellanöstern och i viss mån USA".

image257
Är det bara "andliga strider"
som avses i profetiorna?


I det förra inlägget på denna sida pågår en debatt om vissa profetior i Bibeln och om huruvida de skall tolkas som "andliga strider" eller strider mot "kött och blod". Med tanke på Gustavssons artikel är skillnaden hårfin.

Skall vi lösa frågan om Skökan nu?

Signaturen Lexhed skriver idag en kommentar på ett gamalt inlägg från september - Skökan - Mother of Harlots - vem är hon? Kommentaren är så pass intressant att jag lyfter upp den till ett eget inlägg. Jag har själv inte tagit ställning till Lexheds frågor ännu, men det är fritt fram för Er andra att vara med!

//Haggaj

Lexhed:

Bort från gamla hjulspår - börja läs vad Bibeln verkligen säger om skökan.

I pannan en hemlighet "det stora Babylon" = Babylon är ett land. Men det förstår inte skökan själv eftersom hon inte kan läsa på sin egen panna, men vi andra kan komma på hemligheten.
(Upp 17:5)

Kvinnan (skökan) är den stora staden som regerar över konungarna på jorden = en stad alltså. (Upp 17:18)

Staden har en hamn med förbindelse med hela världen. (Upp 18:11, Upp 18:17-19)

Kvinnan har gjort jordens köpmän rika genom sin omåttliga lyx. (Upp 18:3)

Denna stad går under på mindre än en timme, staden förgörs i eld. (Upp 18:8)

Hon anar ingenting, hon säger i sitt hjärta att jag är en drottning och inte änka. (Upp 18:7)

Jordens köpmän gråter när hon går under. (Upp 18:11)

Skökans köpmän var jordens stormän. (Upp 18:23)

Johannes blir förundrad när han ser henne. Olika teologer (bl a i Studiebibeln) menar att hon inte alls ser ut som en sköka utan är en väldigt galant dam. (Upp 17:6, Upp 17:4)

Vilddjuret (och därmed förmodligen också antikrist) hatar henne och förgör henne. Vilddjuret är ett antal länder som hatar skökan och som hatar kristna och son hatar judar/Israel. (Upp 17:16, Upp 13:7)

Det nämns inget om kyrkan. Det är ingen "skökokyrka".
Det nämns inget om präster eller falska profeter, utan köpmän och handel och lyx nämns flera gånger.
Den stora staden är centrum för världshandel.
Vilddjuret är ett antal länder som går samman för att de hatar landet och staden, det stora Babylon och skökan. Dessa länder hatar också Israel. Antikrist är den som förneka Fadern och Sonen.

Tänk nu inte i gamla hjulspår utan försök svara på dessa frågor:
-Vilket land passar in på "det hemliga stora Babylon"?
-Vilken stad passar in på den stora staden med sin världshandel och omåttliga lyx?
-Är det möjligt för t ex katolska kyrkan att gå under på mindre än en timme och förgöras i eld?
-Bedriver Rom världshandel via sin hamn?
-Bedriver Vatikanstaten världshandel via sin hamn?

Några frågor till:
-Vilken teknik kan man använda för att förgöra en stor stad i eld på mindre än en timme?
-Ett antal länder (vilddjuret) går ihop mot landet "det hemliga stora Babylon", kan dessa länder tänkas ha denna teknik?
-I vilka länder förnekar man att Sonen är kommen i köttet? Att Jesus är Guds son?
-Vilka länder hatar Israel?

När du tänkt igenom svaren på dessa frågor som kan du fundera lite på vad GT säger om Babylon. Det finns en profetbok som talar om att Gud ska uppväcka babylonierna/kaldéerna. Kan det vara "hemligheten det stora Babylon" i Uppenbarelseboken det syftas på?

Läs först Pred 3:15 och Pred 1:9, sedan (om du vågar) Habackuk kapitel 1-2.

I Habackuk sägs det om detta land att "han samlar alla hednafolken till sig, han drar till sig alla folkslag" (Hab 2:5b). Landet lägger på hög det som inte är hans, samtidigt har han pantsatt gods, dvs landet har en stor internationell finansiell skuld (Hab 2:6-8).

Jag litar inte på katolska kyrkan, det är någon form av en skökokyrka MEN det är inte detta som Uppenbarelseboken talar om.
OM skökan i Uppenbarelseboken inte är katolska kyrkan så kan det vara väldigt bra att förstå detta, och att förstå vem skökan verkligen är. Annars kan man bli blind för vad som händer mitt framför ens ögon...

Läs också Lukas 21:25-36.

Nå vad tror du/ni?

God bless!



Vilket land eller stad avser Lexhed i sitt inlägg?

image253  image255  image256
Är det Dubai?   Varför inte New York? Rent av Bagdad kanske?

RSS 2.0